25.03.2021
BRATISLAVA, 2021. március 25. - Ján Figel kezdeményezését, aki más személyiségekkel együtt beadványt nyújtott be a nyilvános istentisztelet betiltására, a katolikus püspökök mellett az ortodox püspökök és az Augsburgi Hitvallású Evangélikus Egyház Elnöksége is támogatta. Ők ezt véleményükben is megfogalmazták.
Már ma kiderült, hogy maguk a katolikus püspökök sem támogatták Ján Figel kezdeményezését, aki más személyiségekkel együtt petíciót nyújtott be a nyilvános istentisztelet betiltása ügyében. Az ortodox püspökök és az Augsburgi Hitvallású Evangélikus Egyház elnöksége is támogatását fejezte ki a kezdeményezéssel kapcsolatban.
Kifejezzük támogatásunkat Ján Figel volt európai biztos beadványával kapcsolatban, amelyet a Szlovák Köztársaság főügyészségéhez és a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához nyújtott be a kormány rendelkezéseivel kapcsolatban, amelyek gyakorlatilag nem csak a nyilvános istentisztelet végzését, hanem az egyéni lelkigondozást is megtiltják. Osztjuk azt a nézetet, hogy ezek a közhatalom ésszerűtlen beavatkozását jelentik a vallási életbe" - írták véleményükben az ortodox püspökök.
Azt mondták, hogy nem tagadják meg az államhatalomtól a rendeletek és rendeletek kiadásának jogát, és nem enyhítik a modern történelemben példátlan járványos helyzetet. ,
Hangsúlyozni szeretnénk, hogy a szlovákiai keresztény egyházak és vallási társaságok még a mostani nehéz időkben is képesek tanúságot tenni arról, hogy nem a haláltól való félelemből, hanem éppen ellenkezőleg, az élet iránti tiszteletből képesek és hajlandók papjaikat és híveiket felelősségteljes és áldozatos magatartásra vezetni. Ezért helyes lenne, ha az állami hatóságok legalább annyi tiszteletet és tiszteletet tanúsítanának az egyházak iránt, amennyit az egyházak eddig tanúsítottak", hangsúlyozták a püspökök.
"A vallásszabadság és a hitnek a közösségi istentiszteleteken keresztül történő kinyilvánításának szabadsága ezért a demokratikus állam polgárainak alapvető jogai és szabadságai közé tartozik, amelyeket közvetlenül az Alkotmány garantál. Ezt a szabadságot csak törvény korlátozhatja, amelynek pontosan meghatározott paraméterei vannak az Alkotmány értelmében. Sokakkal együtt nekünk is kétségeink vannak azzal kapcsolatban, hogy az Alkotmány által garantált jogok és szabadságok korlátozhatók-e kormányhatározattal (szükségállapot, a mozgás- és tartózkodási szabadság korlátozása kijárási tilalommal) és a Közegészségügyi Hivatal rendeletével (a vallási szertartásokat is magában foglaló tömegrendezvények betiltása, az ilyen rendezvényekre való utazásra vonatkozó mentesség megadásának elmulasztása stb.) Ezt olyan problémának tartjuk, amelyre a hatóságoknak választ kell adniuk" - emlékeztet az ECAV Elnöksége.
,
"Ezért üdvözlendőnek és szükségesnek tartjuk a legfőbb ügyész vagy a felbujtók kezdeményezését. Ez fényt deríthetne erre a nem orvosi, valamint alkotmányjogi kérdésre. Meggyőződésünk, hogy az alapvető jogokba és szabadságjogokba még vészhelyzet idején sem szabad beavatkozni, és a jogállamiságot fenn kell tartani. Vagy másképpen fogalmazva: ha az alapvető jogokat és szabadságokat, valamint a jogállamiságot vészhelyzet idején is tiszteletben tartják, akkor a polgárok hajlandóbbak bízni az államban, nyitottabbak az együttműködésre, és motiváltabbak a válsághelyzetek kezelésére irányuló közös stratégiák végrehajtására."állam Ivan Elko, a szlovákiai általános püspök és Ján Brozman, az Augsburgi Hitvallású Evangélikus Egyház általános felügyelője.
Forrás: tkkbs.skA cikk a DeepL szolgáltatás segítségével lett lefordítva