Az európai bíróság dönt a világjárvány idején elrendelt istentiszteleti tilalom jogszerűségéről

Ezt a kérdést Ján Figel, az EU korábbi vallás- és vallásszabadsággal foglalkozó különmegbízottja vetette fel, aki panaszt nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) a nyilvános istentiszteleteknek a koronavírus világjárvány történo korlátozása miatt.

"A vallásszabadság mint alapveto emberi jog a legmagasabb szintu védelmet érdemli. Megtiltani az embereknek, hogy együtt imádkozzanak és vallási szertartásokat végezzenek, mélységesen illiberális és törvénytelen. Az istentiszteletek betiltása igazságtalan és aránytalan volt. A bíróságnak bemutatott érveink egyértelmuen bizonyítják, hogy a teljes tilalmak a nemzetközi emberi jogi törvények értelmében sértik a vallásszabadságot" - mondta Ján Figel."

Az érveikben Figel jogi csapata hangsúlyozza, hogy a vallásszabadság magában foglalja a törvény értelmében a közös istentisztelethez való különleges jogot. A szlovák kormány korábban azzal érvelt, hogy a spiritualitást egyénileg is lehet tekinteni. Az EJEB azonban többször is megerosítette, hogy a vallásszabadság kifejezetten magában foglalja 'a vallás kinyilvánításának szabadságát nemcsak egyedül és magánéletben, hanem másokkal közösségben, nyilvánosan és azok körében is, akiknek a hitében osztozik."

Figel ügye lehet az elso, amelyben Európa legfelsobb emberi jogi bírósága a Covid-19-járvány idején a nyilvános istentiszteletek általános tilalmáról dönt, és ez a döntés elott teremtene 46 európai államban 676 millió polgárral.