Az egyház elégedetlenséget érzékel a szertartások megtartásának további tilalma miatt

A Ján Figel beadványa a társadalom elégedetlenségének bizonyítéka. "Az egyház egy éve próbál segíteni a járvány elleni küzdelemben. Nyugalmat, türelmet és elovigyázatosságot közvetítünk. Nem akarjuk tovább fokozni a vitát. A fennálló probléma továbbra is az, hogy a püspökök kérése ellenére az állami vezetok még a minimális teret sem vették figyelembe az egyéni lelkipásztori szolgálatra" - mondta Kramara, aki rámutatott, hogy ennek következtében a rendorség bezárja azokat a templomokat, ahol nem tartanak istentiszteletet, ami nagy felháborodást vált ki. 'Minden szomszédos országban legalább egy alapveto teret teremtettek az egyéni lelki szolgálatok számára. Szlovákia nem. Nagy türelmet kérünk az emberektol: ugyanakkor elégedetlenséget érzékelünk a részükrol és azt a benyomást, hogy a lelki szolgálatot az állam teljesen háttérbe szorította" - mondta a KBS szóvivoje.

Ján Figel az Anton Tunega Alapítvány igazgatótanácsának elnökeként felszólítja a kormányt, hogy haladéktalanul hozzon olyan döntéseket, amelyek a polgárok vallás- és hitszabadság gyakorlásához vezetnek, valamint a társadalomban és a nyilvánosság elott való megnyilvánulásához való alapveto jogának tiszteletben tartásához vezetnek, amelyet a Szlovák Kölovák Köztársaság alkotmánya és a Minisztertanács alkotmánya garantál. 9 európai egyezményben foglaltaknak megfeleloen. Figel úr kéri, hogy az egészség védelme érdekében elfogadott korlátozások kétségtelenül megfelelnek a törvényesség, a jogszeruség és az arányosság kritériumainak. Szerinte az alkotmányos jog nem teszi lehetővé, hogy a kormány a nyilvános istentisztelet tilalmát (a templomok de facto bezárását) elfogadja. Az alkotmányellenes helyzetbol való ésszeru és egyszerubb kiút, valamint a törvénnyel és annak fent említett elveivel összhangban lévo megfelelo és igazságos megoldás az lehet, ha az egyházak és vallási társaságok törvényes szervei az illetékes állami hatóságokkal folytatott párbeszédet követoen és a közérdekkel összhangban elfogadják a szükséges járványellenes intézkedéseket.

Figel arra is rámutat, hogy tekintettel az állampolgárok "a hitnek a közösségben való részvételre vagy vallási szertartások útján történo nyilvános kinyilvánításához" való alapveto jogának sajátos kifejezésére, a kormány és a közegészségügyi hatóság a szükségállapot keretében nem társíthatja a vallási és lelki közélet területén hozott további intézkedéseket a "sport, kulturális, szórakoztató, szociális vagy egyéb jellegu" intézkedésekkel. A lelki és vallási élet fent említett aspektusait külön, közvetlenül és egyértelmuen kell kezelni.